先程、友人宅に言って話してたネタがこれです。
流行ってますね^^;; 元は「村上春樹は易しい」という理由にあげたのが、この
「悪いけどカント読破してるんでw」
です。
これは、ネタとも言えますが、一方で僕にはかなり高い評価です。カントを読破なんて..
ちなみに東野圭吾を読破してるとか、ローダン・シリーズを全部読んでるなんてのは別に評価も何もしないのですが、カント全集を読破とか、ヘーゲル全集を読破してるとか、アリストテレス全集を読破しているというと、ちょっと尋常じゃない印象があります。
「悪いけどカント読破してるんでw」
に対して、「読破っていっても理解してないよね」という批判はありますが....たとえ理解できずに一読しただけでも、カントを読破してるというのには、何か狂気のようなものが必要だと思ってます。
私自身は読了した全集は何もないのですが、大思想家の全集を読了するという人はやはり高く評価しないといけないんじゃないかと思ってます。
＃あ、でもプラトン全集なら楽しんで読了できると思うので、プラトン全集を読んでも高く評価しません^^;;
2012年03月16日
この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/54476307
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
この記事へのトラックバック
http://blog.sakura.ne.jp/tb/54476307
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。
この記事へのトラックバック
カント、ほとんど読んでません。岩波1冊、あと「人倫の形而上学の基礎付け」の講義を聴いたぐらい。
ここまで書いて思い出しました。英語ですが、シドニー・シェルダン読破してますｗｗｗｗ 苦笑されそうなネタですねｗ
僕もカントは「永遠平和のために」「プロレゴメナ」「道徳形而上学原論」しか読んだことありません^^;; 三批判はそのうち読むにしても、それ以外を読める人はすごいと思います！！全集を読める人は凄いです、ほんと。
ちなみにシドニー・シェルダンならいけるじゃん！とか思ったら英語ですか、それならすごい。僕は超訳のを２冊読んだくらいです。懐かしいなあ、昔はよく新聞に家出のドリッピーと真夜中は別の顔の広告載ってましたよねー。
P.S.
この件をツイッターでつぶやいてたら成り行きで３年間でとりあえず、ヴィトゲンシュタイン全集とプラトン全集を読破する予定になりました^^;;
とか西村京太郎読破してるんでｗでもまたすごい苦行のような気がする……
あ、ちなみに僕はジェイムズ・ケイン読破してるんで＞＜
赤川次郎読破はたしかに逆に凄そうですね^^;; ちなみにジェイムズ・ケインはよく分かりません。まじなのかボケなのかの判断もつかないという絶妙の投球ですね^^;;
ふぃぶらさん：
野矢さん面白いですよねー。野矢さんの新刊は気になってます:->ヴィトゲンシュタインは、読みやすいので、頭をほどよく使うのにいいです。用語が特殊だったり、一文が長くて、文意が読み取れないっていうのじゃなくて、意味を考えながら読むという一番楽しいタイプの読書体験ができる気がしてます。
プラトンは読みやすいですよね。プラトン全集は近所の図書館に揃ってる（そして借りられることはない）ので簡単に読破できそうです:->純粋に面白いし。プラトンはストーリーテラーとして秀逸ですよねー。
ボケでしたか.. (^^;; 本当にギリギリすぎて、どっちかわからんよ！！と。
しかもジェイムズ・ケインも初耳の方でした((^^;; 一部の面白い人（？）はともかく、往復書簡数とか、誰かとの手紙とか読み始めるとかなりの読書家だな、と思いますよねー（本題にもどしてみた）